Afroamerikanische Eltern melden mit größerer Wahrscheinlichkeit Misstrauen gegenüber medizinischer Forschung

Afroamerikanische Eltern melden mit größerer Wahrscheinlichkeit Misstrauen gegenüber medizinischer Forschung
Afroamerikanische Eltern melden mit größerer Wahrscheinlichkeit Misstrauen gegenüber medizinischer Forschung
Anonim

Misstrauen gegenüber medizinischer Forschung scheint bei afroamerikanischen Eltern häufiger zu sein als bei weißen Eltern und kann laut einem Bericht in der Februarausgabe von Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine ein Hindernis für die Aufnahme von Kindern aus Minderheiten in Forschungsstudien darstellen der Zeitschriften JAMA/Archives.

Die Einbeziehung von ethnischen Minderheiten und Kindern in die Forschung trägt dazu bei, dass die Ergebnisse auf die allgemeine Bevölkerung angewendet werden können, so die Hintergrundinformationen im Artikel. Die National Institutes of He alth haben angeordnet, dass Forscher Vertreter dieser Gruppen einbeziehen.Afroamerikaner bleiben jedoch häufig unterrepräsentiert. "Das Misstrauen der Afroamerikaner gegenüber der medizinischen Forschung wurde als wichtiger Grund für ihre mangelnde Teilnahme vorgeschlagen", schreiben die Autoren. „Dieses Misstrauen kann sowohl auf eine kulturelle Erinnerung an Viktimisierung und Ausbeutung während klinischer Experimente wie in der Tuskegee-Syphilis-Studie als auch auf persönliche Erfahrungen mit Diskriminierung zurückgeführt werden.“

Kumaravel Rajakumar, M.D., von der University of Pittsburgh School of Medicine and Children's Hospital of Pittsburgh, und Kollegen befragten 190 Eltern (140 Afroamerikaner und 50 Weiße), die ihre Kinder zwischen August 2004 und 2004 in eine Klinik der Grundversorgung begleiteten April 2005. Zusätzlich zu den demografischen Merkmalen wurden die Teilnehmer nach ihrer Einstellung zur medizinischen Versorgung ihres Kindes, ihren Überzeugungen zur medizinischen Forschung und dazu befragt, ob Anreize (wie Geld oder kostenlose medizinische Versorgung) ihre Entscheidung beeinflussen würden, ihr Kind an der Forschung teilnehmen zu lassen.

Afroamerikanische Eltern verglichen mit weißen Eltern:

  • Häufiger berichtetes Misstrauen gegenüber medizinischer Forschung, wenn Fragen zur Beurteilung des Vertrauens kombiniert und analysiert wurden (67 Prozent vs. 50 Prozent)
  • Häufiger geglaubt, dass Ärzte Medikamente verschreiben, um an unwissenden Patienten zu experimentieren (40 Prozent vs. 28 Prozent)
  • waren eher der Meinung, dass medizinische Forschung ein zu hohes Risiko für die Teilnehmer birgt (46,8 Prozent gegenüber 26 Prozent), dass Ärzte die Teilnahme ihres Kindes nicht vollständig offenlegen (24,6 Prozent gegenüber 10 Prozent) und so weiter Forschungsteilnehmer würden bevorzugt und besser medizinisch versorgt (48,6 Prozent vs. 28 Prozent)

Bildungsniveau war auch mit Misstrauen verbunden, mit hohen Misstrauenswerten bei 74 Prozent derjenigen mit weniger als einer Highschool-Ausbildung gegenüber 44 Prozent der Hochschulabsolventen. Die Rasse blieb jedoch mit einem höheren Maß an Misstrauen verbunden, selbst nachdem die Forscher die Bildung kontrolliert hatten, wobei afroamerikanische Eltern im Vergleich zu weißen Eltern die doppelte Wahrscheinlichkeit hatten, misstrauisch zu sein.

"Obwohl die allgemeine Einstellung zu Medizin und Forschung sowohl bei afroamerikanischen als auch bei weißen Eltern positiv war, war das Misstrauen bei afroamerikanischen Eltern signifikant größer", schreiben die Autoren. „Unsere Daten deuten darauf hin, dass afroamerikanische Eltern mit einem höheren Maß an Misstrauen ihre Kinder mit geringerer Wahrscheinlichkeit in die klinische Forschung einschreiben. Darüber hinaus haben traditionelle Anreize (finanzielle Entschädigung und kostenlose Medikamente, Transport und medizinische Versorgung) die Barriere des hohen Misstrauens nicht überwunden.“

"Strategien zur Überwindung des Misstrauens afroamerikanischer Eltern in Medizin und Forschung sind gerechtfertigt, um eine angemessene Vertretung afroamerikanischer Kinder in der klinischen Forschung sicherzustellen", schlussfolgern sie. Diese Strategien könnten kulturell angemessene Rekrutierungsmaterialien, den Einsatz von Forschungsassistenten mit ähnlichem rassischen und kulturellen Hintergrund und die Einrichtung von Beratungsgremien für die Gemeinschaftsforschung umfassen.

Diese Studie wurde teilweise durch ein Stipendium des National Center on Minority He alth Disparities und ein Stipendium des National Institute of Child He alth and Human Development, National Institutes of He alth, unterstützt.

Editorial: Minderheitenvertretung in Forschungseinrichtungen notwendig

Einbindung der Gemeinschaft in die Forschungsführung und Entscheidungsfindung sind entscheidend, aber nur ein Teil der Lösung, schreibt Somnath Saha, M.D., M.P.H., vom Portland VA Medical Center, Oregon, in einem begleitenden Leitartikel.

"Aus Sicht von Minderheitengemeinschaften werden Forschungseinrichtungen weiterhin eine voreingenommene H altung einnehmen, bis mehr Menschen aus ihren Gemeinschaften Teil dieser Institutionen sind", schreibt Dr. Saha. "Viele Minderheitengruppen sind in den Gesundheitsberufen und in der Forschung stark unterrepräsentiert.

"Wenn wir wollen, dass unsere Studienstichproben weitgehend repräsentativ sind, dann sollten wir alle Anstrengungen unternehmen, um unsere Institutionen gleichermaßen repräsentativ zu machen, indem wir die Präsenz von Klinikern, Wissenschaftlern und Mitgliedern von Forschungsteams und institutionellen Überprüfungsgremien aus Minderheiten erhöhen.Wenn wir wollen, dass Minderheitengemeinschaften an unserer Arbeit teilnehmen, müssen wir zuerst das rassische und ethnische Ungleichgewicht beseitigen, das unsere Elfenbeintürme weiterhin zum Kippen bringt."

Beliebtes Thema