USA Die Öffentlichkeit unterstützt Genforschung, Tests und Regierungsausgaben für Forschung, neue Umfrageergebnisse

USA Die Öffentlichkeit unterstützt Genforschung, Tests und Regierungsausgaben für Forschung, neue Umfrageergebnisse
USA Die Öffentlichkeit unterstützt Genforschung, Tests und Regierungsausgaben für Forschung, neue Umfrageergebnisse
Anonim

Die Biowissenschaften-Umfrage der Virginia Commonwe alth University aus dem Jahr 2008 zeigt, dass acht von zehn Erwachsenen landesweit dafür sind, Gentests für alle, die dies wünschen, leicht verfügbar zu machen, und 54 Prozent sagen, dass die Vorteile der Durchführung von Genforschung die Risiken überwiegen.

Öffentliche Besorgnis über genetische Forschung ist unterschiedlich, wobei eine Mehrheit von 38 Prozent sagt, ihre Hauptsorge sei, dass zu wenig darüber bekannt ist, wie man solche Forschung sicher durchführt. Etwa drei von zehn bzw. 28 Prozent geben an, dass ihre Hauptsorge darin besteht, dass die Genforschung auf eine Weise genutzt wird, die gegen moralische Prinzipien verstößt, während 21 Prozent am meisten über Diskriminierung besorgt sind.Eine Mehrheit der US-Öffentlichkeit ist skeptisch, dass die staatliche Regulierung die Öffentlichkeit vor allen Risiken im Zusammenhang mit der Genwissenschaft schützen wird.

Die VCU Life Sciences Survey wurde in ihrem achten Jahr vom 24. November bis 7. Dezember 2008 per Telefon mit 1.005 Erwachsenen im ganzen Land durchgeführt. Die Fehlerquote für die Umfrage beträgt plus oder minus 3,8 Prozentpunkte. Dies ist die achte jährliche VCU Life Sciences Survey, die vom VCU Center for Public Policy für VCU Life Sciences und das VCU College of Humanities and Sciences durchgeführt wird.

Weitere Umfrageergebnisse

Unterstützung staatlicher Ausgaben für wissenschaftliche Forschung, insbesondere wenn sie unmittelbaren Nutzen verspricht. Trotz des wirtschaftlichen Abschwungs gibt es beträchtliche öffentliche Unterstützung für Ausgaben für wissenschaftliche Forschung. Fast ein Viertel der Befragten, 23 Prozent, sagen, dass staatliche Ausgaben für wissenschaftliche Forschung oberste Priorität haben sollten. 59 Prozent sagen, dass es wichtig sein sollte, aber keine oberste Priorität.Nur 15 Prozent der Erwachsenen sagen, dass staatliche Ausgaben für wissenschaftliche Forschung nicht zu oder überhaupt nicht wichtig sind. Ausgaben für Forschung mit unmittelbarem Nutzen werden stärker unterstützt als wissenschaftliche Grundlagenforschung. Vierundfünfzig Prozent der Erwachsenen sagen, dass Ausgaben für Forschung mit unmittelbarem Nutzen wichtig sind, während 38 Prozent sagen, dass Ausgaben für Forschung, die das Wissen erweitert, auch dann wichtig sind, wenn es keinen unmittelbaren Nutzen gibt.

Was ist wichtiger: Natur oder Erziehung? Auf die Frage nach dem wichtigeren Einfluss auf das Verh alten – die Umwelt oder die Gene – gab eine Mehrheit der Befragten, 57 Prozent, die Umwelt an. In ähnlicher Weise vertreten die meisten den Standpunkt, dass Umweltfaktoren und Lebensgewohnheiten die Krankheitswahrscheinlichkeit einer Person verändern können. Zwei Drittel der Amerikaner sind anderer Meinung, dass „das Krankheitsrisiko einer Person praktisch von Geburt an festgelegt ist und durch ihre Umgebung und Lebensgewohnheiten nicht stark erhöht oder verringert werden kann.“

Wissenschaft und Gesellschaft.Ganze 83 Prozent der Amerikaner sagen, dass neue Entwicklungen in der Wissenschaft dazu beigetragen haben, die Gesellschaft zu verbessern. Sechsundvierzig Prozent sagen, dass die Wissenschaft dazu beigetragen hat, die Gesellschaft viel besser zu machen, während 36 Prozent sagen, dass sie dazu beigetragen hat, die Gesellschaft etwas besser zu machen. Mehr als sechs von zehn bzw. 61 Prozent stimmen zu, dass wissenschaftliche Forschung für die Verbesserung der Lebensqualität der Menschen unerlässlich ist. Eine gewisse Ambivalenz in der öffentlichen Stimmung taucht weiterhin auf, wenn es darum geht, wie Wissenschaft mit moralischen Prinzipien übereinstimmt. Eine Mehrheit der Öffentlichkeit, 53 Prozent, sagt, dass wissenschaftliche Entscheidungen in erster Linie auf einer Analyse der damit verbundenen Risiken und Vorteile beruhen sollten und nicht auf den damit verbundenen moralischen und ethischen Fragen, die von 32 Prozent genannt werden. Gleichzeitig stimmt eine Mehrheit, 56 Prozent, zu, dass die wissenschaftliche Forschung den moralischen Werten der Gesellschaft nicht genug Aufmerksamkeit schenkt.

Embryonale und nicht-embryonale Stammzellenforschung. Neue wissenschaftliche Entwicklungen haben die Landschaft der Stammzellforschung verändert. Sieben von zehn Erwachsenen befürworten die Stammzellenforschung, wenn sie keine menschlichen Embryonen einbezieht, ein leichter Rückgang gegenüber 75 Prozent kurz nach der Ankündigung im November 2007, dass menschliche Hautzellen verwendet werden können, um Stammzellen oder ihre annähernden Äquivalente herzustellen.Die Unterstützung der Forschung an embryonalen Stammzellen ist ähnlich wie in den vergangenen Jahren: 57 Prozent der Erwachsenen befürworten die Forschung an embryonalen Stammzellen, während 36 Prozent dagegen sind.

Klonen und therapeutisches Klonen. Die Meinungen zum therapeutischen Klonen sind geteilter. 52 Prozent der Erwachsenen befürworten und 45 Prozent lehnen die Verwendung von Klontechnologie für die Entwicklung neuer medizinischer Behandlungen ab. Wenn das Klonen nicht auf therapeutische Zwecke beschränkt ist, lehnen etwa acht von zehn, 78 Prozent, die Anwendung der Klontechnologie beim Menschen ab. Die Meinung zu beiden Themen ist ziemlich stabil, seit die erste VCU Life Sciences Survey zur öffentlichen Meinung über Wissenschaft und Biotechnologie im Jahr 2001 durchgeführt wurde.

Beliebtes Thema