Jurys sind nicht so unterschiedlich wie die Gemeinschaften, aus denen sie stammen, Studienergebnisse

Jurys sind nicht so unterschiedlich wie die Gemeinschaften, aus denen sie stammen, Studienergebnisse
Jurys sind nicht so unterschiedlich wie die Gemeinschaften, aus denen sie stammen, Studienergebnisse
Anonim

Eine neue Überprüfung der Literatur in der Zeitschrift Social Issues and Policy Review untersucht Hindernisse, die Vielf alt in Jurys verhindern, und die Auswirkungen, die dies auf die Leistung von Jurys hat. Die Ergebnisse zeigen, dass es eine Vielzahl von Faktoren gibt, die verhindern, dass Jurys rassisch so vielfältig sind wie die Gemeinschaften, die sie vertreten.

Samuel R. Sommers, Ph.D., von der Abteilung für Psychologie an der Tufts University, zeigt, dass rassistische Vorurteile im Rechtssystem kein ver altetes oder obsoletes Anliegen sind und dass die Rasse immer noch viele Prozesse beeinflusst.

In seinem Artikel stellt Sommers fest, wie ein County in den U.S. hat eine beträchtliche Anzahl afroamerikanischer Staatsbürger. In verschiedenen Prozessen hatte keine einzige Jury genügend schwarze Geschworene, um eine Zusammensetzung der Jury anzugeben, die für die allgemeinere rassische Demografie repräsentativ war. Die Fakten beschreiben Jefferson Parish, Louisiana, kurz vor dem Hurrikan Katrina im Jahr 2005.

Es gibt verschiedene Gründe, warum Jurys oft weniger vielfältig sind als die umliegenden Gemeinden. Angehörige ethnischer Minderheiten sind oft relativ unterrepräsentiert, wenn es um Führerscheine und Wählerregistrierungen geht, beides Listen, die häufig verwendet werden, um Personen für Geschworenendienste auszuwählen.

Selbst wenn eine gemischte Gruppe von Menschen zum Geschworenendienst erscheint, ziehen Anwälte oft die Rasse in Betracht, wenn sie entscheiden, wen sie bei der Auswahl der Geschworenen herausfordern. Staatsanwälte neigen oft dazu, Geschworene aus Minderheiten aus dem Gremium zu entfernen, weil sie erwarten, dass solche Personen in einem Fall mit geringerer Wahrscheinlichkeit für schuldig stimmen werden, obwohl der Oberste Gerichtshof der USA ihnen verbietet, Geschworene aufgrund ihrer Rasse auszuschließen.

Ein Rechtssystem mit nicht-diversen Geschworenen ist problematisch. „Es gibt mehrere Konsequenzen, wenn Jurys nicht divers sind“, schließt Sommers. „Mitglieder der Gemeinschaft beginnen, das Vertrauen in die Fairness und Legitimität des Rechtssystems zu verlieren, da es schwierig ist, Vertrauen in ein Rechtssystem zu haben, wenn man nie jemanden sieht, der so aussieht wie man selbst, die wichtigen Entscheidungen trifft. Darüber hinaus sehen wir in einigen Fällen tatsächlich gründlichere Entscheidungsprozesse in verschiedenen Jurys.“

Beliebtes Thema