Die Exposition von Haush alten gegenüber giftigen Chemikalien lauert unerkannt, finden Forscher

Die Exposition von Haush alten gegenüber giftigen Chemikalien lauert unerkannt, finden Forscher
Die Exposition von Haush alten gegenüber giftigen Chemikalien lauert unerkannt, finden Forscher
Anonim

Obwohl sich die Amerikaner zunehmend der Belastung durch toxische Chemikalien durch alltägliche Haush altsprodukte wie Bisphenol A in einigen Babyflaschen und Blei in einigen Spielzeugen bewusst werden, bringen Frauen typische Haush altsprodukte nicht ohne weiteres mit persönlicher Chemikalienbelastung und damit verbundenen gesundheitsschädlichen Auswirkungen in Verbindung. laut Forschung aus der Dezember-Ausgabe des Journal of He alth and Social Behavior. Der Soziologe Phil Brown von der Brown University ist Mitautor der Studie.

“Menschen setzen Umweltverschmutzung eher mit großflächiger Kontamination und Umweltkatastrophen gleich, doch die Produkte und Aktivitäten, die den Hintergrund unseres täglichen Lebens bilden – Elektronik, Reinigungsmittel, Schönheitsprodukte, Lebensmittelverpackungen – sind eine bedeutende Quelle des täglichen Lebens persönliche Exposition gegenüber Chemikalien, die sich im Laufe der Zeit ansammelt“, sagte die Soziologin Rebecca Gasior Altman, Hauptautorin der Studie „Pollution Comes Home and Gets Personal: Women's Experience of Household Chemical Exposure.” Altman erhielt einen Ph.D. von Brown im Jahr 2008.

Altman und das Team untersuchten, wie Frauen Informationen über chemische Kontamination in ihren Häusern und Körpern interpretierten und darauf reagierten. Nach Überprüfung ihrer persönlichen Daten zur Chemikalienbelastung waren die meisten Frauen überrascht und verwirrt über die Anzahl der entdeckten Schadstoffe. Anfangs hatten sie Schwierigkeiten, die chemischen Ergebnisse ihrer Häuser in ländlichen und vorstädtischen Gemeinden mit ihren Bildern von Umweltproblemen in Verbindung zu bringen, die sie mit toxischer Kontamination in Verbindung brachten, die ihren Ursprung außerhalb des Hauses durch militärische oder industrielle Aktivitäten, Unfälle oder Deponien hatte.

„Diese Arbeit unterstreicht den Wert der Zusammenarbeit von Soziologen mit Biowissenschaftlern, um die persönliche Erfahrung von Umweltproblemen zu untersuchen“, sagte Brown. „Während Biomonitoring und Expositionsbewertung von Haush alten einen schnellen Anstieg verzeichnet haben, fehlen uns sozialwissenschaftliche Daten darüber, wie Menschen auf Forschung reagieren, die ihr Zuhause und ihren Körper betrifft.Unsere Ergebnisse gehören zu den ersten, die das vollständige ‚Expositionserlebnis‘untersuchen.“

„Diese Forschung zeigt, wie die Wissenschaft beginnt, eine herausragende Rolle bei der Entdeckung und Neudefinition von Umweltproblemen zu spielen, die durch direkte Erfahrung nicht sofort wahrnehmbar sind“, sagte Altman. „Die Umweltverschmutzung zu Hause war ein blinder Fleck für die Gesellschaft. Die Studie dokumentiert, dass ein wichtiger Wandel im Verständnis der Menschen von Umweltverschmutzung, ihren Quellen und möglichen Lösungen stattfindet, wenn sie etwas über Chemikalien aus Alltagsprodukten erfahren, die in Urinproben und dem Hausstaub, der sich unter dem Sofa sammelt, nachweisbar sind.“

Obwohl einige Wissenschaftler und Regierungsbeamte befürchten, dass solche Informationen Befürchtungen hervorrufen werden, entdeckte das interdisziplinäre Team, dass Menschen, die etwas über Chemikalien in ihren Häusern und Körpern erfuhren, nicht beunruhigt waren und begierig auf mehr, nicht weniger, Informationen über den typischen Haush alt waren Produkte können sie Chemikalien aussetzen, die die Gesundheit beeinträchtigen können.

Die Forscher befragten 25 Frauen, die alle an einer früheren Studie teilgenommen hatten, der Household Exposure Study (HES) des Silent Spring Institute, in der Luft-, Staub- und Urinproben aus 120 Haush alten in Cape Cod auf 89 Umweltschadstoffe getestet wurden. Die Studie fand durchschnittlich etwa 20 Zielchemikalien pro Haush alt, darunter Pestizide und Verbindungen aus Kunststoffen, Reinigungsmitteln, Möbeln, Kosmetika und anderen Produkten. Nahezu alle Teilnehmer an der HES entschieden sich dafür, ihre persönlichen Ergebnisse zu erfahren, und die 25 für die aktuelle Forschung ausgewählten wurden zu ihren Erfahrungen mit dem Lernen der Ergebnisse für ihr Zuhause und die Studie als Ganzes befragt.

Diese neue Studie gehört zu den ersten, die die Werkzeuge und Perspektiven der Soziologie auf die Biomonitoring- und Expositionsbewertungsforschung anwendet, und ist die erste, die die Erfahrung der persönlichen Ergebnisberichterstattung in einer Studie über ein breites Spektrum von Schadstoffen untersucht. Laut den Forschern hat die Household Exposure Study ein Beispiel gesetzt, das die wissenschaftliche Praxis verändert, da sie zu den ersten gehörte, die ein Right-to-know-Rahmenwerk für die Berichterstattung über alle Ergebnisse an interessierte Teilnehmer verabschiedeten.

Zusätzlich zu Altman und Brown wurde diese Studie von Rachel Morello-Frosch, Epidemiologin und Umweltgesundheitswissenschaftlerin an der University of California-Berkeley, mitverfasst; Julia Green Brody und Ruthann Rudel, Umweltgesundheitswissenschaftler am Silent Spring Institute; und Mara Averick, Absolventin von Brown im Jahr 2006, die als Studentin als wissenschaftliche Mitarbeiterin tätig war.

Die Forschung wurde durch Stipendien des National Institute of Environmental He alth Sciences und der National Science Foundation unterstützt.

Beliebtes Thema