Management digitaler Piraterie

Management digitaler Piraterie
Management digitaler Piraterie
Anonim

Ein neuer Ansatz zur Verhinderung der digitalen Piraterie von Musik- und Videoinh alten, der die mit DRM (Digital Rights Management) verbundene Datenschutzkompromittierung umgeht, wird im International Journal of Intellectual Property Management berichtet.

Thierry Rayna vom Internet Centre am Imperial College London und Ludmila Striukova Department of Management Science and Innovation, University College London, weisen darauf hin, dass Datenschutzfragen in den Vordergrund gerückt sind, als der E-Commerce ausgereift ist. Ein Bereich, der den Bürgerrechts- und Datenschutzakteuren besonders am Herzen liegt, ist der Einsatz des sogenannten Digital Rights Management (DRM).Während DRM eine Möglichkeit bietet, das geistige Eigentum der Urheberrechtsinhaber an Musik- und Videodateien zu schützen, ist es aufgrund von Datenschutzbedenken und mangelnder Flexibilität bei der Verwendung von Dateien zwischen ihren persönlichen Mediaplayern und Computern ein ernstes Problem für Verbraucher. Dies hat die Einführung von DRM und damit seine Fähigkeit, Piraterie zu reduzieren, erheblich untergraben.

Der Hauptvorteil von DRM, erklären sie, besteht darin, Piraterie zu verhindern, wodurch eine hohe Nachfrage nach legitimen Produkten aufrechterh alten wird und Unternehmen in die Lage versetzt werden, die anfänglichen Investitionskosten wieder hereinzuholen. DRM hat auch entscheidende zusätzliche Vorteile, da es dem Urheberrechtsinhaber ermöglicht, Informationen über die Person abzurufen, die die Datei verwendet, als Teil der Aktivierung der Musik- oder Videodatei, die sie verwenden möchten. „Diese preisgegebenen Informationen können für Firmen tatsächlich sehr wertvoll sein, da sie es ihnen ermöglichen, Preisdiskriminierung zu nutzen und ihre Gewinne zu steigern“, erklären die Forscher, „genau diese Informationssammlung wird von den Befürwortern der Piraterie kritisiert."

Tatsächlich besteht eine der größten Sorgen der Verbraucher darin, dass Unternehmen durch die Verwendung persönlicher Informationen in der Lage wären, den wahren Wert jedes Medienprodukts für jeden Verbraucher aufzudecken. Anstatt für jedes Produkt und für alle den gleichen Preis zu verlangen, könnten sie stattdessen einen sehr hohen Preis für Produkte verlangen, die als sehr wertvoll angesehen werden. Beispielsweise verwendete Amazon von seinen Kunden gesammelte persönliche Informationen, um verschiedenen Kunden unterschiedliche Preise für dieselbe DVD zu berechnen.

Die Forscher haben nun zwei Ansätze skizziert, um das Dilemma zu lösen, wie man Piraterie bekämpfen und dennoch die Privatsphäre der Verbraucher nicht gefährden kann. Ihre erste Lösung besteht darin, den durch Preisdiskriminierung erzielten zusätzlichen Gewinn zu teilen und Verbraucher für die Preisgabe persönlicher Informationen zu belohnen. Während ein solches System auf Preisdiskriminierung basiert, was bedeutet, dass die Verbraucher für jedes Lied, Album oder jeden Film einen Preis zahlen, der seinem tatsächlichen Wert entspricht, wird eine Absicherung in Form einer teilweisen Rückerstattung für alle hoch geschätzten Artikel eingeführt.Das bedeutet, dass die Verbraucher nie mehr als den regulären Marktpreis bezahlen und somit vor den negativen Auswirkungen der Preisdiskriminierung geschützt sind. Gleichzeitig ergibt sich ein Vorteil für die Verbraucher, da sie jetzt Produkte, die ihnen nicht viel wert sind, unter dem regulären Marktpreis kaufen können. Sie können daher eine große Menge an Produkten konsumieren, die sie sonst nicht gekauft hätten (aber höchstwahrscheinlich Raubkopien, wenn sie die Möglichkeit dazu hätten).

Das Belohnen von Verbrauchern für die Preisgabe persönlicher Informationen hat sich im Internet vielfach bewährt. Es ist ein Kernstück des Geschäftsmodells von Google, Google Mail bietet beispielsweise mehrere Gigabyte „kostenlosen“Speicherplatz im Austausch für die Erlaubnis, dass Google seine E-Mails indexieren darf. In ähnlicher Weise wird Microsofts SkyDrive seinen Online-Speicherplatz für Einzelpersonen auf 25 GB erhöhen. Millionen von Benutzern weltweit verzichten im Gegenzug für diese "kostenlose" E-Mail-Funktion und viel Speicherplatz sowie die Möglichkeit, ihre E-Mail-Archive schnell durchsuchen zu können, gerne auf ein gewisses Maß an Privatsphäre.Der Nachteil eines solchen Systems besteht jedoch darin, dass es auf Werbung angewiesen ist, die von den Verbrauchern oft als störend empfunden wird. Es überrascht nicht, dass Dienste, die kostenlose Musik oder Filme im Austausch für das Ansehen von Werbung anbieten, bisher nur begrenzten Erfolg hatten.

Diese Preisdifferenzierung mit Belohnung funktioniert am besten bei digitalen Produkten, die wiederholt konsumiert werden, wie Musik, Software, Spiele und Videos, aber nicht so effektiv bei Filmen oder Büchern. Das Team hat daher eine zweite Lösung entwickelt, die eine andere Art von DRM-System einführt, das darauf abzielt, digitale Waren konkurrierend zu machen, was zu anonymem DRM führt.

Dieser zweite Ansatz würde darin bestehen, das digitale Produkt einfach mit einem eindeutigen Code zu kennzeichnen, der keine persönlichen Daten abrufen würde, aber verhindern würde, dass derselbe Download auf mehr als einem Gerät gleichzeitig abgespielt wird. Ein solches System würde nicht nur Piraterie ausschließen, ohne die Privatsphäre zu gefährden, sondern es den Verbrauchern ermöglichen, sich mit digitalen Produkten genauso zu verh alten wie mit allen anderen: Geschützte Produkte könnten auf viele verschiedene Arten und an vielen Orten konsumiert und auch an Freunde verliehen werden.

Die Forscher schlagen vor, dass eine ernsthafte Änderung der Strategien erforderlich ist, wenn DRM sein volles Potenzial ausschöpfen soll, unabhängig davon, welche Lösung verwendet wird, um die Datenschutzbedenken der Verbraucher auszuräumen und die Piraterie-Bedenken der Hersteller anzugreifen.

Beliebtes Thema