Dominanz in Präsidentschaftsdebatten: Barack Obamas 'Rope-a-dope'-Stil

Dominanz in Präsidentschaftsdebatten: Barack Obamas 'Rope-a-dope'-Stil
Dominanz in Präsidentschaftsdebatten: Barack Obamas 'Rope-a-dope'-Stil
Anonim

Untersuchungen zur nonverbalen Stimmkommunikation in Präsidentschaftsdebatten, die von zwei Soziologieprofessoren der Kent State University veröffentlicht wurden, zeigen, dass subtile, unbewusst wahrgenommene Hinweise in den Stimmen der Kandidaten einen Hinweis auf die Dominanz in Wahlkämpfen liefern können.

Während die Forscher Dr. Will Kalkhoff und Stanford W. Gregory Jr. Schlussfolgerungen ziehen konnten, die Volksabstimmungssieger in früheren Rennen vorhersagten, erwies sich der diesjährige Wettbewerb als größere Herausforderung, als sie versuchten, die nonverbale Stimmdominanz gegen die Gallup-Umfrageergebnisse auszugleichen.

Kalkhoff und Gregory kamen zu dem Schluss, dass die nonverbalen vokalen Debattierstile der beiden Kandidaten im Verlauf aller drei Debatten variierten.Während des ersten und mittleren Drittels der Debatten zeigte Senator John McCain Dominanz in den niedrigeren, nonverbalen Frequenzen seiner Stimme, während Senator Barack Obama jede Debatte stärker beendete als McCain.

Die Forscher überprüften die während dieser Wahlsaison verfügbare aktuelle Literatur, die versucht, die Tendenz der Wähler zu erklären, sich bei Entscheidungsprozessen auf unbewusste Informationen zu verlassen. Kalkhoff und Gregory kommen zu dem Schluss, dass Senator Obama durch einen „Recency-Effekt“, bei dem die Wähler möglicherweise einen größeren Eindruck vom Ende einer Debatte mitnehmen, einen „Rope-a-Dope“-Debattierstil demonstriert, der der Technik der Boxlegende ähnelt Mohammed Ali. Ali hielt sich zu Beginn eines Kampfes zurück, bis sein Gegner erschöpft war, und dominierte dann das Ende des Kampfes und gewann die meisten seiner Kämpfe mit diesem Stil.

Kalkhoff und Gregory sind sich einig, dass diese Ergebnisse zusätzliche Studien erfordern, um ihre Richtigkeit zu untermauern.

Die von Dr. Stanford Gregory in den vergangenen Wahlzyklen vorangetriebene Forschung verfolgt das untere Ende der Frequenz der Stimmen der Kandidaten während der Debatten und misst akustische Variationen in diesem Bereich.

Beliebtes Thema