Regierung beherbergt Reiche und Arme gleichermaßen

Regierung beherbergt Reiche und Arme gleichermaßen
Regierung beherbergt Reiche und Arme gleichermaßen
Anonim

Das Wahljahr ist in vollem Gange, komplett mit Vorwürfen des Klassenkampfes und Behauptungen darüber, welche Kandidaten den Reichen gerecht werden und welche Kandidaten am besten den Interessen der Armen und der Mittelschicht dienen.

Aber eine neue Studie, die von Dr. Chris Ellis, einem Forscher der North Carolina State University, mitverfasst wurde, untersucht die Idee, dass der Kongress und das Weiße Haus im Namen der Reichen handeln – und zeigt, dass es unmöglich wäre, sich allein zu verpflegen zu jeder sozioökonomischen Gruppe, weil die Präferenzen der Menschen in der Regel überwältigend ähnlich sind, wenn es darum geht, wie die Bundesregierung ihr Geld ausgeben sollte.

Die Studie zeigt: „Selbst wenn die Regierung nur auf die Interessen der Reichen eingehen wollte, konnte sie das nicht“, sagt Ellis, „weil Reiche und Arme tendenziell ähnliche politische Ansichten teilen – zumindest wirtschaftliche Probleme."

In der Studie verwendeten die Forscher Daten aus der langjährigen Allgemeinen Sozialerhebung, um die öffentliche Meinung zu den Staatsausgaben von 1973 bis 2006 zu messen – und stellten fest, dass die politische Stimmung zwischen den verschiedenen sozioökonomischen Gruppen sehr ähnlich war. Grundsätzlich liefen tendenziell gleichzeitig Tendenzen bei den Wählern der Reichen, Armen und der Mittelschicht hin zu einer Liberalisierung oder einer Konservativen ab. Ellis erklärt, dass die Trends zur gleichen Zeit stattfanden, weil sowohl Reiche als auch Arme auf Veränderungen in der wirtschaftlichen Gesundheit des Landes oder die Maßnahmen der Bundesregierung auf weitgehend ähnliche Weise reagierten. Ellis, Assistenzprofessor für Politikwissenschaft an der NC State, hat die Studie zusammen mit Dr. Joseph Ura, Assistenzprofessor für Politikwissenschaft an der Texas A&M University, verfasst.

Die Studie kommt zu dem Schluss, dass die Bundesregierung auf die Präferenzen aller Einkommensgruppen eingeht, entweder weil sie die Präferenzen von Reichen und Armen nicht unterscheiden kann oder weil Amtsträger die Wünsche der Öffentlichkeit vertreten wollen als Ganzes.Die Studie „Income, Preferences, and the Dynamics of Policy Responsiveness“wurde am 3. Oktober in der Zeitschrift „Political Science and Politics“veröffentlicht.

"Das bedeutet nicht, dass die Regierung tatsächlich im besten Interesse der Armen handelt", sagt Ellis, "nur, dass die Wünsche der Armen den Wünschen der Reichen in Bezug darauf entsprechen, wie die Regierung sich diese aneignet Mittel." Beispielsweise sind die Ansichten der Öffentlichkeit darüber, was die Bundesregierung in Bezug auf Bildung, Gesundheit und Umwelt tun sollte, unabhängig von der sozioökonomischen Ebene ähnlich. Ellis merkt jedoch an, dass soziale Themen – wie Abtreibung – in der Studie nicht berücksichtigt wurden.

Beliebtes Thema