Mandat für die Produktion von Biokraftstoffen erfordert eine wissenschaftsbasierte Politik und eine globale Perspektive

Mandat für die Produktion von Biokraftstoffen erfordert eine wissenschaftsbasierte Politik und eine globale Perspektive
Mandat für die Produktion von Biokraftstoffen erfordert eine wissenschaftsbasierte Politik und eine globale Perspektive
Anonim

In seiner Rede zur Lage der Nation am 23. Januar 2007 erklärte Präsident Bush, um die ausländischen Ölimporte wesentlich zu senken, „müssen wir das Angebot an alternativen Kraftstoffen erhöhen, indem wir einen obligatorischen Kraftstoffstandard festlegen 35 Milliarden Gallonen erneuerbare und alternative Kraftstoffe im Jahr 2017."

Dieses Mandat in Verbindung mit einer im Farm Bill 2008 versprochenen Subvention für Ethanolraffinerien in Höhe von 1,01 US-Dollar und einer Subvention in Höhe von 45 US-Dollar pro Tonne Biomasseproduktion für Erzeuger stellt laut einem neuen Artikel in der Zeitschrift Science den Energiebedarf über die ökologische Nachh altigkeit.

"Ob die Vorteile von Biokraftstoffen realisiert werden oder nicht, hängt davon ab, welche, wo und wie diese Feldfrüchte angebaut werden", sagte Michelle Wander, Bodenwissenschaftlerin an der University of Illinois und eine der 23 Autoren des Science-Artikels.

"Auch wenn noch viele Fragen zur Nachh altigkeit von Biokraftstoffen unbeantwortet bleiben, wissen wir genug, um jetzt in die richtige Richtung zu gehen, indem wir aggressiv die besten Managementansätze sowohl für getreide- als auch für zellulosebasierte Systeme entwickeln und umsetzen, " sagte Wander.

"Die Steigerung der Produktion von Zellulosematerialien zur Herstellung alternativer Kraftstoffe könnte viele soziale und ökologische Vorteile haben, aber es könnte auch Probleme für die Umwelt und die Gesellschaft schaffen, die wir nicht vorhergesehen haben. In einigen Fällen hatten wir keine Zeit für Nachforschungen, während wir bei anderen das Offensichtliche übersehen haben."

Wander sagte, dass der Artikel in Science davor warnt, dass Zellulose-Rohstoffe zwar vielversprechend sind, indem sie den Bedarf an Stickstoffdünger und anderen chemischen Inputs verringern, die Auswirkungen auf Biodiversität, Wasser und Boden jedoch negativ sein könnten, wenn marginales Land dafür beansprucht wird Konkurrenz mit Nahrungspflanzen verhindern.

"Wir werden die Systeme und die Pflanzenauswahl an die Standortbedingungen anpassen müssen. Zum Beispiel würde die Auswahl von Miscanthus gegenüber Switchgrass als Zellulose-Bioenergiepflanze mehr Biomasse produzieren und weniger Stickstoff benötigen, aber mehr Wasser erfordern und nicht Wildtiere füttern."

In dem Artikel heißt es weiter, dass weltweit eine große Menge an Land benötigt wird, um eine bedeutende Menge an Energie mit Biokraftstoffen zu erzeugen. Dies wird die Landschaft der Erde verändern, nicht nur in den Vereinigten Staaten. „Einer der am wenigsten verstandenen Aspekte der Einführung von Biokraftstoffen ist, wie sie sich auf der internationalen Bühne auswirken werden. US-Entscheidungen können das Ausmaß und die Richtung von Landnutzungsänderungen anderswo beeinflussen und umgekehrt“, sagte Wander.

Es erfordert Forschung, die den Energieertrag und die Auswirkungen auf den Kohlenstoff sowie die vollen Auswirkungen der Biokraftstoffproduktion bewertet, einschließlich der Umsetzung von Landmanagementansätzen und einem besseren Verständnis dafür, wie sich Politik und Managementpraktiken auf den Zugang zu Nahrungsmitteln und die Ernährungssicherheit auswirken werden, Ackerland, Wälder, Wassereinzugsgebiete und die ganze Welt.

Der Artikel kommt zu dem Schluss, dass "nachh altige Produktionssysteme für Biokraftstoffe eine äußerst positive Rolle bei der Eindämmung des Klimawandels, der Verbesserung der Umweltqualität und der Stärkung der Weltwirtschaft spielen könnten, aber dazu sind eine solide, wissenschaftlich fundierte Politik und zusätzliche Forschungsanstrengungen erforderlich mach das so."

Beliebtes Thema