Nachrichtenmedien berichten oft nicht über potenzielle Quellen von Verzerrungen in der medizinischen Forschung

Nachrichtenmedien berichten oft nicht über potenzielle Quellen von Verzerrungen in der medizinischen Forschung
Nachrichtenmedien berichten oft nicht über potenzielle Quellen von Verzerrungen in der medizinischen Forschung
Anonim

Eine Analyse der Medienberichterstattung über medizinische Studien zeigt, dass Nachrichtenartikel oft nicht über die Finanzierung von Pharmaunternehmen berichten und Medikamente häufig mit ihren Markennamen bezeichnen, beides potenzielle Quellen für Verzerrungen, so eine Studie in der Ausgabe vom 1. Oktober von JAMA.

Neue Artikel stellen für viele Patienten und sogar manche Ärzte eine wichtige Quelle medizinischer Informationen dar. „Eine zunehmend anerkannte Quelle kommerzieller Voreingenommenheit in der medizinischen Forschung ist die Finanzierung von Studien durch Unternehmen, die ein finanzielles Interesse an den Ergebnissen haben“, schreiben die Autoren.Es ist wenig darüber bekannt, wie häufig Nachrichtenartikel über die Finanzierungsquellen der medizinischen Forschung berichten, über die sie berichten, oder wie häufig Nachrichtenartikel Markennamen von Medikamenten anstelle von generischen Namen verwenden, was zu kommerziellen Verzerrungen führen könnte.

Michael Hochman, M.D., von der Cambridge He alth Alliance und der Harvard Medical School, Cambridge, Mass., und Kollegen überprüften US-Nachrichtenartikel aus Zeitungen und Online-Quellen über pharmazeutisch finanzierte Medikationsstudien, um festzustellen, wie häufig und prominent sie darauf hinweisen die Finanzierungsquelle und wie oft sie sich auf Medikamente mit ihrer Marke im Vergleich zu generischen Namen beziehen. Die Studien wurden in fünf großen allgemeinmedizinischen Fachzeitschriften veröffentlicht (JAMA, New England Journal of Medicine, Lancet, Archives of Internal Medicine and the Annals of Internal Medicine). Die Forscher befragten auch Redakteure der 100 auflagenstärksten Zeitungen in den USA zu den Praktiken ihrer Veröffentlichungen in Bezug auf die Berichterstattung über Unternehmensfinanzierung und die Verwendung von Generikanamen.

Die Autoren identifizierten 306 Nachrichtenartikel, davon 175 aus Zeitungen und 131 aus Online-Quellen. Unter den 306 Nachrichtenartikeln über unternehmensfinanzierte Medikationsstudien wurde in 42 Prozent der Artikel die Finanzierungsquelle für die Studien nicht genannt. Es gab keinen signifikanten Unterschied in der Nichtmelderate zwischen Artikeln aus Zeitungs- und Online-Quellen. Von den 306 Nachrichtenartikeln betrafen 277 Medikamente mit Generika- und Markennamen. Von diesen 277 Artikeln verwendeten 38 Prozent nur Markennamen und 67 Prozent verwendeten Markennamen in mindestens der Hälfte der Arzneimittelreferenzen.

Die Umfrage unter Zeitungsredakteuren ergab, dass 88 Prozent angaben, dass ihre/seine Publikation in Artikeln über medizinische Forschung oft oder immer über Unternehmensfinanzierung berichtete, und dass 77 Prozent angaben, dass sie Medikamente oft oder immer mit den Gattungsnamen in bezeichneten Artikel über medizinische Forschung. Drei Prozent der Redakteure gaben an, dass ihre Publikation eine schriftliche Richtlinie habe, die besagt, dass in Artikeln über medizinische Forschung über Unternehmensfinanzierung berichtet werden sollte, während der Herausgeber von zwei Prozent der Zeitungen antwortete, dass seine/ihre Publikation eine schriftliche Richtlinie habe, die besagt, dass auf Medikamente verwiesen werden sollte überwiegend durch ihre Gattungsnamen.

Allerdings weicht die Wahrnehmung der Herausgeber von der tatsächlichen Leistung ihrer Veröffentlichungen ab. Insgesamt wurden 104 Zeitungsartikel aus Publikationen analysiert, bei denen Redakteure angaben, immer Unternehmensfinanzierungen zu identifizieren. 45 Prozent dieser Artikel versäumten es, die Unternehmensfinanzierung zu nennen. Zusätzlich wurden insgesamt 75 Zeitungsartikel aus Publikationen analysiert, für die die Herausgeber immer unter Gattungsnamen berichteten. 76 Prozent dieser Artikel verwendeten in mindestens der Hälfte der Arzneimittelreferenzen Markennamen.

"Unsere Ergebnisse werfen mehrere Bedenken auf. Damit Patienten und Ärzte neue Forschungsergebnisse bewerten können, ist es wichtig, dass sie wissen, wie die Forschung finanziert wurde, damit sie beurteilen können, ob kommerzielle Verzerrungen die Ergebnisse beeinflusst haben könnten. Außerdem die Verwendung von generischen Medikamentennamen durch die Nachrichtenmedien ist vorzuziehen, damit Ärzte und Patienten lernen, Medikamente mit ihren generischen Namen zu bezeichnen, eine Praxis, die wahrscheinlich Medikationsfehler reduziert und unnötige Gesundheitskosten senken kann ", schreiben die Autoren.

Beliebtes Thema