Gender ist ein relativer Begriff in der Politik, Studienergebnisse

Gender ist ein relativer Begriff in der Politik, Studienergebnisse
Gender ist ein relativer Begriff in der Politik, Studienergebnisse
Anonim

Zum zweiten Mal in der Geschichte der Präsidentschaftsdebatte wird eine weibliche Kandidatin die Bühne betreten, um mit einem männlichen Gegner zu kämpfen. Während Geraldine Ferraro 1984 Neuland betrat, dauerte es 24 Jahre, bis eine weitere Frau Teil eines großen Partytickets wurde. Am Donnerstagabend wird die Nation zusehen, wie die Vizepräsidentschaftskandidaten Sarah Palin und Joe Biden in der Vizepräsidentschaftsdebatte aufeinandertreffen.

Eine aufschlussreiche Studie eines Forschers der University of Missouri hat herausgefunden, dass männliche und weibliche Kandidaten bei direkten Debatten tatsächlich den traditionellen Kommunikationsstil des anderen übernehmen.

"In der Politik werden die stereotypen 'männlichen' Eigenschaften, zäh und ehrgeizig zu sein, sowie starke Führungs- und Verw altungsfähigkeiten, höher geschätzt als die sogenannten 'weiblichen' Eigenschaften, mitfühlend und familiär zu sein. orientiert und verfügt über starke soziale Fähigkeiten", sagte Mitchell McKinney, außerordentlicher Professor für Kommunikation an der MU, der die Studie zusammen mit Mary Banwart, Kommunikationsprofessorin an der University of Kansas, durchführte.

Die in der Zeitschrift Communication Studies veröffentlichte Studie untersuchte Kandidaten, die an im Fernsehen übertragenen, gemischtgeschlechtlichen Wahlkampfdebatten beteiligt waren, darunter Debatten im US-Senat und in Gouverneursämtern. McKinney fand heraus, dass weibliche Kandidaten eher sogenannte „männliche“Kommunikationsstrategien anwenden als ihre männlichen Kollegen. Umgekehrt waren es die männlichen Kandidaten, die in ihren Debattenantworten häufig einen "femininen Stil" annahmen.

Laut McKinney griffen weibliche Kandidaten ihre männlichen Gegner in 58 Prozent der Fälle persönlich an, verglichen mit männlichen Kandidaten, die ihre weiblichen Gegner in 45 Prozent ihrer Antworten angriffen.Weibliche Kandidaten sprachen eher traditionelle "männliche" Themen wie Kriminalität, Verteidigung, Steuern und Haush altsfragen an als männliche Kandidaten, und es waren die weiblichen Kandidaten, die eher ihre eigenen Erfahrungen und Leistungen anpriesen.

"Indem sie die aggressivere Debattiererin sind, vor den sogenannten "weiblichen" Themen zurückschrecken und Strategien anwenden, die sich auf ihre Erfahrung konzentrieren, versuchen diese Frauen, traditionelle Vorstellungen zu überwinden, die die Regierungskompetenz einer Kandidatin in Frage stellen. Sie stellen auch das Klischee in Frage, dass männliche Kandidaten über größere Stärke oder politische Fähigkeiten verfügen und über größere politische Erfahrung verfügen“, sagte McKinney.

Männliche Kandidaten betonten eher weibliche Eigenschaften wie Sensibilität und Kooperation, wenn sie sich verkauften. Männer sprachen eher so genannte "weibliche" Themen wie Frauenthemen, Gesundheitsfürsorge und Bildung an als die weiblichen Kandidaten.

"Diese Studie legt nahe, dass, wenn sich weibliche und männliche Kandidaten auf der Debattenbühne von Angesicht zu Angesicht treffen, beide geschlechtsspezifische Stereotype zu beachten scheinen und mit einer Strategie der geschlechtsspezifischen Anpassungsfähigkeit reagieren – wobei jeder Kommunikationsstrategien und -stile übernimmt, die ihm charakteristisch zugeschrieben werden zum anderen Geschlecht", sagte McKinney.

Beliebtes Thema