USA Präsidentschaftsdebatten sind überwiegend positiv und betonen die Politik, Expertenstaaten

USA Präsidentschaftsdebatten sind überwiegend positiv und betonen die Politik, Expertenstaaten
USA Präsidentschaftsdebatten sind überwiegend positiv und betonen die Politik, Expertenstaaten
Anonim

Der Demokrat Barack Obama und der Republikaner John McCain bereiten sich diese Woche auf ihre erste Präsidentschaftsdebatte vor. William Benoit, einer der landesweit führenden Experten für politische Kampagnen an der University of Missouri, sagt, dass Präsidentschaftsdebatten seit 1960 zu einem wichtigen Bestandteil von Präsidentschaftskampagnen geworden sind.

Benoit, Kommunikationsprofessor am MU College of Arts and Science, hat 23 Präsidentschaftsdebatten seit 1960 analysiert und festgestellt, dass die meisten Aussagen von Kandidaten in Debatten im Laufe der Zeit zu 57 Prozent positiv sind. Dieses Niveau ist ungefähr das gleiche wie in TV-Spots von Parlamentswahlen von Kandidaten, die im Durchschnitt zu 59 Prozent positiv sind.Fernsehspots haben mehr Angriffe als Debatten, 40 bis 35 Prozent, und Debatten haben mehr Abwehrmaßnahmen (direkte Widerlegung von Angriffen) als Anzeigen. Etwa acht Prozent der Kandidatenaussagen in Debatten sind Verteidigungen, 1 Prozent in Anzeigen.

Laut Benoit geht es in Debatten hauptsächlich um Politik: 75 Prozent der Äußerungen der Kandidaten drehen sich um Politik. In TV-Spots drehen sich 62 Prozent der Äußerungen um Politik. Im Allgemeinen neigen Zeitungsartikel dazu, den Charakter mehr und weniger die Politik zu betonen als Kandidaten. In Zeitungsartikeln speziell über Debatten tritt die gleiche Tendenz auf. Zeitungsartikel von 1980 bis 2000 diskutierten mehr (31 Prozent) über den Charakter als die Kandidaten selbst (26 Prozent).

"Wenn wir denken, dass Debatten hauptsächlich negativ sind, wird dieser Eindruck durch die Berichterstattung verstärkt", sagte Benoit. „Die Berichterstattung in den Medien ist im Allgemeinen negativer als die Äußerungen der Kandidaten, weil Reporter in ihren Geschichten eher über Angriffe berichten.“

Benoit fand auch heraus, dass Zeitungsartikel eher den Charakter und weniger die Politik betonen als Kandidaten. Im Allgemeinen beziehen sich 75 Prozent der Äußerungen der Kandidaten in einer Debatte hauptsächlich auf die Politik, während sich nur 62 Prozent der Äußerungen in Fernsehspots auf die Politik beziehen. In Zeitungsartikeln speziell über Debatten tritt die gleiche Tendenz auf. Zeitungsartikel aus den Jahren 1980-2000 diskutierten in 31 Prozent der Fälle Charaktere, während sich Kandidaten in Debatten nur in 26 Prozent der Fälle auf Charaktere bezogen.

Darüber hinaus untersuchte Benoit die Themen von Fragen, die von Journalisten in Debatten im Jahr 2000 gestellt wurden, wie Inflation, Arbeitslosigkeit, Sozialversicherung und Landesverteidigung. Die Häufigkeit von Fragethemen in jeder Debatte wurde mit Daten aus öffentlichen Meinungsumfragen zur Bedeutung dieser Themen für die Wähler verglichen. Erst 1960 stellten Journalisten mehr Debattenfragen zu den Themen, die den Wählern am wichtigsten waren. In anderen Jahren hatte die Bedeutung eines Themas für die Wähler keinen Einfluss auf die Anzahl der Fragen, die Journalisten zu diesem Thema stellten.

Diese Situation verbesserte sich kurzzeitig, als die Bürger in den Bürgerdebatten 1992 und 1996 die Fragen stellen durften, die ihnen wichtig waren. Im Jahr 2000 wurden jedoch Bürgerfragen vor der Debatte eingereicht, und der Moderator entschied, welche Fragen gestellt und welche Themen in der Debatte hervorgehoben würden.

Beliebtes Thema