Warum ein Verliererspiel spielen? Studie deckt auf, warum Menschen mit niedrigem Einkommen Lottoscheine kaufen

Warum ein Verliererspiel spielen? Studie deckt auf, warum Menschen mit niedrigem Einkommen Lottoscheine kaufen
Warum ein Verliererspiel spielen? Studie deckt auf, warum Menschen mit niedrigem Einkommen Lottoscheine kaufen
Anonim

Obwohl staatliche Lotterien im Durchschnitt nur 53 Cent für jeden für ein Los ausgegebenen Dollar zurückgeben, stecken die Leute weiterhin Geld in sie – insbesondere Menschen mit niedrigem Einkommen, die einen größeren Prozentsatz ihres Einkommens für Lotterielose ausgeben als tun die wohlhabenderen Segmente der Gesellschaft.

Eine neue Studie der Carnegie Mellon University beleuchtet die Gründe, warum Lotteriespieler mit niedrigem Einkommen eifrig in ein Produkt investieren, das schlechte Renditen bietet.

In der Studie, die in der Juli-Ausgabe des Journal of Behavioral Decision Making veröffentlicht wurde, kauften Teilnehmer, die sich subjektiv arm fühlten, fast doppelt so viele Lottoscheine wie eine Vergleichsgruppe, die sich subjektiv wohlhabender fühlte.Die Ergebnisse von Carnegie Mellon weisen auf die zentrale Rolle der Armut bei der Entscheidung der Menschen hin, Lottoscheine zu kaufen.

"Einige arme Menschen sehen im Lottospielen die beste Gelegenheit, ihre finanzielle Situation zu verbessern, wenn auch zu Unrecht", sagte die Hauptautorin der Studie, Emily Haisley, Doktorandin in der Abteilung für Organisationsverh alten und -theorie der Carnegie Mellon's Tepper School of Business. „Die Hoffnung, der Armut zu entkommen, ermutigt die Menschen, weiterhin Lose zu kaufen, obwohl ihre Chancen, auf einen lebensverändernden Geldsegen zu stoßen, nahezu unmöglich sind und der Kauf von Lottoscheinen tatsächlich genau die Armut verschlimmert, der die Käufer zu entkommen hoffen.“

Die Forscher beeinflussten die Wahrnehmung der Teilnehmer über ihren relativen Reichtum – oder dessen Fehlen – indem sie sie eine Umfrage zu ihrer Meinung über die Stadt Pittsburgh ausfüllen ließen, die einen Punkt zum Jahreseinkommen enthielt. Die Gruppe, die sich arm fühlte, wurde gebeten, ihr Einkommen auf einer Skala anzugeben, die bei „weniger als 100.000 US-Dollar“begann und von dort in Schritten von 100.000 US-Dollar nach oben ging, um sicherzustellen, dass die meisten Befragten in der niedrigsten Einkommenskategorie waren.Die Gruppe, die sich subjektiv wohlhabender fühlte, wurde gebeten, Einkommen auf einer Skala anzugeben, die mit „weniger als 10.000 US-Dollar“begann und in Schritten von 10.000 US-Dollar anstieg, was dazu führte, dass die meisten Befragten in der mittleren oder oberen Ebene angesiedelt waren.

Teilnehmer, die am Greyhound-Busterminal in Pittsburgh rekrutiert wurden, erhielten 5 US-Dollar für das Ausfüllen der Umfrage und erhielten die Möglichkeit, bis zu fünf Rubbellose zu kaufen. Die Versuchsgruppe kaufte durchschnittlich 1,27 Lottoscheine, verglichen mit 0,67 von den Mitgliedern der Kontrollgruppe.

Ein zweites Experiment, über das in der Zeitung berichtet wurde, ergab, dass die indirekte Erinnerung an die Teilnehmer, dass zwar unterschiedliche Einkommensgruppen mit ungleichen Ergebnissen in Bildung, Arbeit und Wohnen konfrontiert sind, aber alle die gleichen Chancen auf einen Lottogewinn haben, zu einer Zunahme der Lottoscheine führte gekauft. Die Gruppe, die diese Erinnerung erhielt, kaufte 1,31 Tickets, verglichen mit 0,54 für die Gruppe, die keine solche Erinnerung erhielt.

In der Studie stellen die Forscher fest, dass Lotterien einen Teufelskreis auslösen, der nicht nur den Wunsch von Personen mit niedrigem Einkommen ausnutzt, der Armut zu entkommen, sondern sie auch direkt daran hindert, ihre finanzielle Situation zu verbessern. Sie empfehlen den staatlichen Lotterieverw altern, Strategien zu prüfen, die die wirtschaftlichen Belastungen, denen Haush alte mit niedrigem Einkommen ausgesetzt sind, mit der Notwendigkeit in Einklang bringen, wichtige Finanzierungsströme für die Regierungen der Bundesstaaten aufrechtzuerh alten.

"Staatliche Lotterien sind beliebte Einnahmequellen, die wahrscheinlich nicht so schnell verschwinden werden", sagte George Loewenstein, Co-Autor der Studie und Herbert A. Simon-Professor für Wirtschaft und Psychologie an der Carnegie Mellon. „Es ist jedoch möglich, Maßnahmen umzusetzen, die Lotteriespielern mit niedrigem Einkommen tatsächlich zugutekommen und zu gerechteren Ergebnissen führen können.“Loewenstein bemerkte, dass eine solche potenzielle Methode zur Bekämpfung der Einkommensungleichheit, die sich in anderen Ländern als vielversprechend erwiesen hat, darin besteht, Lottoscheine an Sparkonten zu binden.

Romel Mostafa, ein Doktorand am Institut für Sozial- und Entscheidungswissenschaften von Carnegie Mellon, war ebenfalls Co-Autor der Studie. Die Forschung wurde teilweise durch ein Stipendium der Russell Sage Foundation finanziert.

Beliebtes Thema